Байдену очень сложно поддерживать Израиль в его войне против ХАМАС, точнее против народа Палестины. На носу выборы. США при посредничестве Египта, Катара выдвинули мирный план. Нетаньяху, которому Международный уголовный суд намерен предъявить ордер за военные преступления, тоже скорее склонен умерить свой воинственный пыл.
План Байдена прост:
В течении двух месяце будет достигнуто полное прекращение огня, а израильские военные должны покинуть все населенные пункты сектора Газа. ХАМАС освободит часть удерживаемых заложников — женщин, стариков и раненых — в обмен на освобождение сотен палестинских заключенных.
На втором этапе будут освобождены все оставшихся заложники и военнослужащие ЦАХАЛ. Далее израильская армия выйдет из сектора Газа. На третьем этапе начнется масштабное восстановление Газы.
Нетаньяху заявил о готовности приостановить бои с ХАМАС на 42 дня ради освобождения заложников. ХАМАС также вроде бы поддержал мирную инициативу. Сегодня станет известно.
Как вы видите, по итогу мы видим:
— Возложив коллективную вину на весь палестинский народ за террористическую атаку ХАМАС в октябре прошлого года, разрушив Газу, Израиль оказался в изоляции. Коалицию раздирают внутренний разногласия и народ, который хочет мира. Норвегия, Исландия, Испания, Словения и даже Украина признали Палестину как государство. На 2024 год независимость Государства Палестина признавали 145 государств — членов Организации Объединённых Наций (ООН) из 193;
— Обнажились двойные стандарты США, когда они беспрекословно поддержали Израиль, закрывая глаза на бесчисленные военные преступления – обстрелы лагерей беженцев, конвоев с гуманитарной помощью и др. Авторитет США упал на Ближнем Востоке.
— Израиль обвиняют в геноциде. Нетаньяху хотят отдать на рассмотрение МУС. Более 33 тыс погибших и более половины из них дети;
— ХАМАС скорее не побежден, он ранен и скрывается в логове. Когда залечит раны, вновь может атаковать Израиль.
— До поры до времени Байден сыграет «голубя», примирившего Израиль и ХАМАС, зарабатывая очки перед президентскими выборами.
А что с противостоянием на Украине? Возможно, США также могут «смягчить» ситуацию и пойти на компромисс? Не зря Байден не едет на Женевскую конференцию, созванную без России? Не зря в интервью «The Times» Байден заявил, что Украину не возьмут в НАТО, но поддерживать их будут? Не зря США дали точечное разрешение на использование дальнобойных ракет? Военная помощь дана лишь для того, чтобы не допустить провального поражения ВСУ перед американскими выборами?
Foreign Policy пишет о трех вариантах:
1. Российские военные занимают еще большую территорию, Запад поддается усталости от Украины, и Путин навязывает Киеву карательный мир — часть Украины становится российской территорией, а остальная часть, сохранив независимость, возвращается в орбиту Москвы.
2. Несмотря на интенсивные усилия, Россия контролирует меньше украинских территорий, чем сейчас/ Украина в конечном итоге вступает в ЕС и НАТО, с условием, что Киев не допустит баз НАТО на своей территории.
3. Конфликт переходит в патовую ситуацию, из которой, по мнению обоих противников, нельзя выйти, но у Путина достаточно рычагов, чтобы обеспечить нейтралитет Украины. Киев использует свою переговорную позицию, чтобы настоять на вооруженном нейтралитете, что даст ему возможность обучать военных в западных странах, оснащать армию западным оружием и, таким образом, оставаться вне сферы влияния России.
Как видите, в вариантах уже не говорят о победе Украины. Лишь бы добиться некой «хорошей» позиции перед переговорами… Это позиция непонятна…
Трамп оседлал «антивоенную риторику» и говорит, что добьётся сделки на Украине за один день. Если противостояние не прекратится до выборов или даже победит Россия, это все играет на руку Трампу. Как я уже писал, президенты-республиканцы выходили победителями на фоне конфликтов (Корейская война, Вьетнам) и останавливали войны. Возможно, демократы тоже делают замеры по настроению своих избирателей… Ждем осени? Может Байден решится на переговоры?
Еще нет аккаунта?