Почему Зеленский не сдает Донбасс
На прошлой неделе начались трехсторонние переговоры по завершению конфликта на Украине. Судя по утечкам, основным препятствием являются территориальные вопросы. РФ, основываясь на «духе Анкориджа», настаивает о выводе ВСУ с оставшейся территории Донбасса. Зеленский наотрез отказался выводить войска. Почему Зеленский не готов идти на этот компромисс:
Во-первых, со слов Зеленского, уступка территорий Донбасса даст для РФ «плацдарм» для подготовки следующего наступления. Считается, что Славянск и Краматорск, эдакий «пояс крепостей», которые стоят на высотах. Почему-то в ЕС верят, что после «перерыва Россия вновь нападет на Украину». Также мантру, что Россия — угроза для Европы, в основном повторяют Прибалтика и Польша. Для них Украина таран, чтобы обескровить Россию. РФ незачем захватывать всю Украину, и тем более пойти на Берлин. Для удержания под контролем всю Украину нужна многомиллионная армия и соответствующая экономика. Иными словами, что после перемирия будет вторая война, это лишь отговорка.
Во-вторых, Зеленский ссылается на Конституцию Украины, которая прямо запрещает изменять границы государства без проведения всенародного референдума. Эти юридические тонкости ничто по сравнению с депопуляцией Украины, разрушенной инфраструктурой и экономикой. Население Украины сократилось почти в полтора раза: с 42 млн в 2021 году до примерно 28 млн. ВВП со знаком минус. Если бы на месте Зеленского был руководитель с государственным мышлением или хотя бы проработавший в хозяйствующем субъекте, он бы давно выбрал мир. Любое подписание мира – это политическое самоубийство для Зеленского. Проблема в том, что он — «случайный лидер», как говорил о нем Джеффри Сакс. Он играет свою роль. Зеленский – политик-неофит, который ориентируется на рейтинги, медийный образ, общение с избирателем, эмоции, шоу. У него нет управленческой школы, он не умеет арифметически считать плюсы и минусы. Он всегда надеется на чудо.
В-третьих, Зеленский надеется затянуть переговорный процесс. Трамп, который давит на него, похоже начал терять очки. Из-за Гренландии у него расстроились отношения с Европой. Из-за протестов в Миннесоте рейтинг тоже упал. Зеленский ждет выборов в Конгресс в ноябре. Если Палату представителей возьмут демократы, может военную поддержку США возобновят. В тоже время он бы хотел указать на Путина, что это он «тормозит» мирные переговоры.
В-четвертых, Зеленский хотел бы “продать” уступку Донбасс своему населению, если в обмен на это будут даны четкие гарантии безопасности от США и о вступлении в ЕС. Некоторые СМИ пишут, что Украина может вступить в ЕС аж в 2027 году, чему мало вериться. Трамп похоже такие «железобетонные гарантии» не готов дать. Поэтому и такой опрометчивый отказ со стороны Зеленского.
В-пятых, Зеленский хочет выйти сухим из воды, по формуле “не вам, не нам”. В журнале “Foreign Policy” вышла статья “Ответом Украины может стать Косово”. Предлагается косовский вариант, когда юридический вопрос суверенитета Косово был отложен. Авторы предлагают в часть Донбасса подконтрольную ВСУ ввести миротворческие сил под эгидой ООН или ОБСЕ. Эти вбросы в СМИ является попыткой Киева сохранить лицо. Типа «уступили не России», а международным силам. Принадлежность будет решаться потом. Данное предложение не примет Россия. Это — «не в духе Анкориджа». Мы заявляли, что задача достигнуть мира, а не заморозки.
Трамп назвал Зеленского препятствием на пути к мирному соглашению. Я с ним согласен. Можно предугадать, что следующая встреча в Абу-Даби не принесет прорыва в переговорах, т.к. Зеленский: а) продолжает играть свою роль; б) надеется пересидеть; в) надеется сохранить лицо; г) не хочет стать «политическим трупом».
