Вчера в Washington Post вышла статья-расследование о причинах провала украинского контрнаступления. Заголовок более менее нейтральный: “На Украине война с постепенными успехами, а контрнаступление застопорилось”. Но краткое резюме — в провале виноваты сами украинцы, новые технологии и погода. Похоже США начали искать виноватых.
Конечно, по их мнению, коллективный запад с его мощными системами безопасности, НАТО не могут проиграть России. А значит, сами украинцы виноваты в своем проигрыше. Статья – оправдание.
В первой части рассматривается планирование операции Украиной и США. Вторая часть основа на интервью военных чиновников Украины и США, офицеров и военнослужащих на передовой.
Статья вновь открывает завесу прокси-войны с Россией. Действительно, Украиной руководят из-за океана и переговоры будут не с Зеленским, а с США. Статья показывает насколько США завязли в этой войне. Оказывается, украинские, американские и британские военные провели восемь крупных настольных военных игр, чтобы разработать план кампании. Планировалось произвести фронтальную атаку и в течении 60-90 дней достичь Азовского моря. Союзники настаивали, чтобы контрнаступление началось в апреле, пока Россия еще строит укрепительные сооружения и готовит резервы. Тем не менее разведка США сомневалась в успехе Украины, оценивая шансы успеха 50 на 50. Вместо одного удара, Украина хотела ударить по трем направлениям на юг (к Мелитополю и Бердянску на Азовском море) и на восток (к Бахмуту). Как пишет Washington Post, в итоге американцы уступили. «Они знают местность. Они знают русских. Это не наша война. И нам пришлось как бы отстраниться от этого», – сказал один из высокопоставленных американских чиновников». Далее идут рассуждения про то, что ВСУ начали наступать только в июне, про нехватку вооружений и роль беспилотников в новой войне, про минные поля, которые были сюрпризом для украинцев.
Иными словами, США этой статьей умывает руки, т.к. “оказывается” вся ответственность за поражение Украины лежит на них самих. Скорее на военных, как намекают в статье, на Залужного. В статье делаются такие выводы.
Во-первых, якобы они получили все оружие. Но оно оказалось бесполезным. Пусковые установки ATACMS и кассетное оружие не помогли выйти из тупика на поле боя. «Нам очень жаль, но некоторые из полученных нами машин непригодны для ведения боевых действий», — сказал Забродский главе Пентагона Ллойду Остину.» С другой стороны, ВСУ требовала еще больше — авиацию и другие вооружения, необходимые для успешной реализации стратегии комбинированных вооружений. Оказывается, в прошлом году Залужный говорил, что ему требуется 1000 единиц бронетехники и девять новых бригад для развития осеннего наступления. Но, США не были готовы это сделать, просто не хватало снарядов. «Если бы речь шла о Соединенных Штатах или НАТО, операция также включала бы в себя мощную авиацию, чтобы ослабить противника и защитить войска на земле»… «По расчетам Пентагона, Киеву требовалось 90 000 или более снарядов в месяц. Хотя производство в США росло, оно составляло лишь десятую часть от этого объема… Снаряды начали поступать в начале года, и в итоге Южная Корея стала более крупным поставщиком артиллерийских боеприпасов для Украины, чем все европейские страны вместе взятые».
Вот почему, Шойгу поехал в Северную Корею, оказывается, и взлетел недавно спутник. Если Южная Корея дала им снаряды, почему бы Северной Корее не дать России? Начали то они. В начале года.
Во-вторых, надо было начать украинское контрнаступление раньше, в мае-апреле, а в июне. «Нам называли даты. Нам называли много дат. То апрель, то май, то июнь. Все время откладывалось», – говорит высокопоставленный представитель правительства США…» «Тем временем оборона противника становилась все плотнее. Американские военные чиновники были обеспокоены тем, что российские войска использовали эти недели в апреле и мае для установки значительного количества дополнительных мин, что в итоге значительно затруднило продвижение украинских войск».
В-третьих, надо было не рассеивать удары (не рассредоточивать ресурсы) по трем точкам, а бить по одному месту – в юге. «Высокопоставленный украинский чиновник отметил, что Залужный разговаривал с Милли, своим непосредственным коллегой, на протяжении всей кампании. К августу Милли тоже начал высказывать свое недовольство. Он начал говорить Залужному: «Что ты делаешь?», — сообщил высокопоставленный сотрудник администрации Байдена».
В-четвертых, не надо было держатся за Бахмут. «Американцы давно сомневались в разумности решения Киева держать войска в районе осажденного восточного города Бахмут. Украинцы смотрели на это по-другому. «Удержание Бахмута» стало синонимом гордости за ожесточенное сопротивление противнику, который превосходит тебя в силе».
Далее, как написано в статье виновны:
— погодные условия. «Таяние снега и проливные дожди, которые каждую весну превращают часть Украины в суп из грязи, начались поздно и продолжались дольше обычного».
— новые технологии в виде дронов, нехватка боеприпасов и самолетов. «Украинские чиновники заявили, что американцы, похоже, не понимают, как ударные беспилотники и другие технологии изменили поле боя…» «Украинские солдаты вели бои, не похожие на те, с которой сталкивались силы НАТО…» «Россия также развертывает парки таких же ручных ударных дронов, которые стоят менее 1000 долларов каждый и могут вывести из строя танк стоимостью в несколько миллионов долларов».
— минные поля. «Украина недоработала в базовой военной тактике, в том числе в использовании наземной разведки для определения плотности минных полей».
Короче говоря, хлопцы сами виноваты, виноватей всех, видимо, Залужный, который не смог использовать оружие и время, не соглашался с предложенной стратегией и тактикой. США – не виноваты, а виноваты дожди, беспилотники и минные поля. Иначе бы все сложилось, ведь в играх все получалось. Если ищут виновных, значит поняли, что все идет к проигрышу.
В статье частично использован перевод с Телеграмм-канала Briefly.
Еще нет аккаунта?