Ближний Восток — дело еще тонкое
Ранее писал что, все зависит от Израиля. Большие жертвы среди мирных жителей еще больше могут разжечь антиизраильские настроения в арабском и исламском мире. К сожалению, конфронтация усиливается. Удар по больнице в Газе, где погибло более 500 мирных граждан, спровоцировал еще больше виток ненависти против Израиля, а значит и Запада, который направил свои авианосцы.
Этот авиаудар — точка бифуркации, надеюсь, не сasus belli (не причина региональной войны). Вместе с тем понятно одно, антизападные настроения на Ближнем Востоке в скором времени ознаменуют поражение коллективного Запада и окончательное изменение мирового порядка. Европейцам и американцам будет сложно восстановить дружеские отношения с арабами на фоне их однозначной поддержки военной риторики Нетаньяху.
Западу итак там не доверяли, сейчас тем более. Если ранее ангосаксы играли на противоречиях суннитского ислама (арабов) против шиитского (Иран), теперь им придется бороться с общим исламским фундаментализмом, выпестованным антисемитизмом.
В итоге Глобальный Юг, который отказался поддержать Запад во время конфликта на Украине, все больше будет тяготеть к нейтралитету и взаимодействию с Китаем и Россией. Хотя американцы направили свои дальнобойные ракеты на помощь Украине, это выглядит как пиар этой самой поддержки. Ведь головная боль Байдена теперь Ближний Восток с его нефтяными богатствами, а не “хлебосольная Незалежная”. Украина уже отходит на второй план.
Иными словами, конфликт на Ближнем Востоке вбивает еще один гвоздь в пользу изменения миропорядка и дальнейшего упадка влияния Запада. Американцам придется искать новые пути для сохранения своего статус-кво в мусульманском мире. В свое время они “убежали” из Афганистана. Теперь их базам (в Саудовской Аравии, ОАЭ, Бахрейн, Кувейт, Иордания, Оман) придется потесниться.
С сайта https://respublika.kz.media/archives/5376. По данным на начало 2020 года
Прозападным монархиям сложно будет сдержать антизападные настроения своего населения. Главное для них удержать ближневосточный плацдарм. Если Запад не заручится поддержкой России (хотя бы посредничества), он проиграет в долгосрочной перспективе. Ведь на Ближнем Востоке мировой не видать. Запад действует грубо, используя двойные стандарты, лицемерную демократию. Восток — дело тонкое.
«А как же Китай с Тайванем?», — спросите вы. Миролюбивых китайцев тоже нельзя было злить. Если в западных демократиях руководители смотрят лишь на пять лет вперед и борются за сохранение власти, китайцы мыслят десятилетиями или даже столетиями. Надеюсь, мудрый Си будет ждать, когда яблоко само созреет упадет на руки. Поживем увидим.
