На Западе в отличие от политического руководства журналисты и эксперты выступают за переговоры. Не зря The New York Times выпустила статью о том, что Белый дом тогда еще всерьез воспринял ядерную угрозу в случае атаки на Крым и думал на счет своих ответных мер. Ядерную страну не победить, писал я в прошлый раз. Немецкий Der Spiegel наглядно на картинках показал, насколько слаба линия обороны ВСУ. Запад понимает, что Украина терпит поражение. Римский Папа Франциск в своем интервью призвал даже «поднять белый флаг» и найти смелость для переговоров ради сохранения жизней, недопущения эскалации и войны. Журналист Сами Тата в консервативном издании American Spectator предполагает, что близится корейский сценарий и к октябрю (из-за выборов в США) компактная Новая Украина (с одним языком и народом), освободившаяся от российского влияния, подпишет мирный договор. При этом Новая Украина останется нейтральной, и Запад с этим согласится. Похожее мнение у эксперта, бывшего замминистра обороны Стивена Брайена. Он считает, что главная цель России “изгнать НАТО из Украины”. Россия не будет брать Киев и Одессу, чего так боится Макрон. Стивен Брайен считает, что в случае если Зеленский будет “артачиться” с переговорами, вопрос решится политическим переворотом на Украине. Союзники в этом случае тоже ничего не сделают.
Иными словами, Макрон со своими коллегами из Прибалтики чертят “красную линию”, угрожая направить войска в Киев. Но проблема не в российском продвижении и в поражении ВСУ, и якобы в российском плане «захватить всю Украину, а вторгнуться в Европу”, а в Зеленском, который не видит реальную ситуацию на земле и запретил любые переговоры. Проблема опять же с ядерным кулаком России. Неужто Запад из-за непримиримой позиции Зеленского готов идти воевать с ядерной Россией, которая уже не будет «шутить» при реальном столкновении со странами из НАТО?
Это будет уже другая битва.
Похожие материалы:
Еще нет аккаунта?