Весь мир Малиновка и Попандопуло с Нью Йорка министр финансов в нем

Недавно попадались мне статистические данные где изложено что США производят валового регионального продукта аж на 22 триллиона в год.

Европа на 18 триллионов, а Китай на 16 триллионов.

Ну а теперь сравним с населением этих стран США 340 миллионов:

Евросоюз один миллиард.

Китай целых полтора миллиарда человек населяющих эту страну.

Проводя сравнение выходит что один американец работает в 8 раз производительнее и эффективнее пахаря  китайца?

Вы в это поверите? Я — нет.

Начнете приводить мне заумные экономические термины о балансах валют, стоимости рабочего человеко-часа сложившейся в районе. Дык, давно прошли те времена, когда безграмотные китайцы работали за миску риса. Сейчас китайцы — это весьма образованная и квалифицированная часть мирового сообщества получающая весьма солидные зарплаты, помноженные на традиционное китайское трудолюбие. Но все равно восемь китайцев равны одному американцу?

Что-то ломается в моем мозгу при попытках понять это соотношение, при попытках взвесить такое соотношение. Стоп, а может дело не в моем скудоумии, а в весах на коих взвешивалось это соотношение? Ведь и 22 триллиона американских и 16 триллионов китайских взвешивалось в долларах!!!

Именно в американских долларах, а не в китайских юанях или монгольских тугриках, или того паче в арабских дирхамах. Углубившись далее в те же статистические данные о структурах составляющих эти доходы обнаруживаю что почти шесть триллионов в Америке это финансовые доходы от финансовых операций. Что внутреннее потребление услуг в той Америке тоже весьма и весьма значительно.

Это что получается. Сидят кучка финансистов делают бешенные по всем меркам деньги а их обслуживает десяткомиллионная армия лакеев, челяди и прочих холуев? Перепроверяю статистикой и точно. Реальный производственный сектор и конкурентоспособность чисто американских товаров весьма невелики

Безусловно США с ее большими территориями насыщенными полезными ископаемыми богатая страна. Но есть ведь в мире страны где и территории побольше и ископаемых погущее в пересчете на….. а пересчет то как раз идет на те самые доллары!!!

Уж так сложилось в мире после Второй мировой по решению Бреттон-Вудских соглашений.  И тут на ум ассоциативно приходит фильм «Свадьба в Малиновке» с шедевральными фразами одного из героев Попандопуло из Одессы в момент дележки доставшегося сундука. Его словами и делами что мы видим на экране. То, что мы видим в мире сейчас  — очень напоминает все это.

Только Попандопуло тот родом из Нью Йорка и место действия не украинская деревня, а весь мир.

А в чем тогда мерять? Как делить, менять, торговать где тот эквивалент в мире? Начинаем перебирать возможные варианты искать так сказать истинные ценности, которые признает весь мир.

Золото? Вещь конечно ценная относительно редкая, но как говорил один еврей, а уж евреи знают толк в ценах и ценностях, «все в этом мире относительно». Во время большого голода килограмм золота можно и не обменять на килограмм хлеба или вязанку дров.

Цены на золото постоянно меняются часто только по прихоти того самого Попандопуло из Нью Йорка ведь именно в Нью Йорке расположена крупнейшая в мире биржа, где те самые финансисты делают свои деньги на акциях, фьючерсах и других финансовых активах меряя все в бумагах за подписью министра финансов Попандопуло, который если надо ему «ещё нарисует денег». И рисует и так успешно что госдолг США превышает его триллионные доходы во множество раз.

В чем тогда мерять?

В людях? Безусловно количество налогоплательщиков в любом государстве — это сила и богатство государства. Ну тогда Китай, Индия и Индонезия

При упоминании Индии и Индонезии с их голодным и раздетым населением ассоциации с богатством почти начисто исчезают. Густонаселенные Пакистан с Египтом тоже дополняют картину

Земля? Безусловно ценная вещь если она в ценном месте и с ценным содержимым. Тут самыми богатыми должны быть россияне, австралийцы с канадцами, можно добавить бразильцев с аргентинцами и… и при упоминании Бразилии, в лесах которой много не только диких обезьян, но и прочих ценностей ,но уже испорчена шкала ценностей этой Бразилией.

Да что говорить! В одном только нашем городе цена участка земли кратно разнится от 27 лимонов за 6 соток в месте строительства Олонхоленда до пары сотен тысяч в Кангалассах. В масштабе республики разница ещё больше. Чтобы загнать молодого специалиста в далекую деревню ему не только землю часто с домом дадут, но и ещё столько приплатят через программы «сельский доктор» или «учитель» и прочие что никогда никаким подоходным налогом он не отобьет вложения.

Тут другая экономика выходит и шкала ценностей. Та же история и в Китае. Земля в Шанхае и Пекине дороже чем сусальное золото если ее им покрыть и никому не нужный горный Тибет.